torsdag 25 september 2014

Inte f*n är vi integrerade

Foto: sunnhetsbladet.no
Som alla som deltog i valrörelsen känner till så var en av dom stora frågorna som diskuterades Fredrik Reinfeldts utspel om flyktingkostnaderna. Frågan kom upp i väldigt många samtal. För det mesta var det inget problem. Dom allra flesta är oerhört positivt inställda till att vi ska hjälpa utsatta människor. Sen inser var och en att det finns stora utmaningar förknippat med ett stort flyktingmottagande. Sysselsättning, bostäder och ett gott omhändertagande av dom som behöver stöd och hjälp är A och O för att det ska fungera.

I dom återkommande diskussionerna kring migrationen till vårt land är där ett ord som ständigt återkommer. Ordet är "integration". Många menar att just "integrationen" i det svenska samhället är för dåligt. Fascisterna menar att vi inte ska ha något som kallas integration utan är istället helt uppriktiga med att det för deras del handlar om assimilation. Kulturella, religiösa och traditionella skillnader ska helt enkelt utplånas till förmån för majoritetssamhällets normer. Att detta är en i grunden rasistisk inställning är tämligen klart. Att inte få uttrycka, utöva och praktisera sin religion är ett ingrepp i religionsfriheten och det är direkt antidemokratiskt. Att inte få tala vilket språk man själv vill är en inskränkning i dom mänskliga rättigheterna.

Men hur är det då med det där begreppet "integration"? Tittar man i SAOL på nätet betyder integration "sammanförande till en helhet". Det låter ju bra men jag blir ändå alltid konfunderad när folk pratar om just integration. För vilken helhet är det som ska sammanföras? Och hur skiljer det sig egentligen från assimilering? Väldigt många hävdar ju att man måste tala samma språk (svenska) för att integrationen ska fungera bra. Men om jag arbetar på en arbetsplats där engelska är gångbart och jag utför mitt jobb, betalar mina skatter, åker hem till min familj och tittar på dumburken, lämnar ungarna på fotbollsträningen, bakar surdegsbröd och läser New York Times och The Guardian på nätet, är jag inte  integrerad då? Står jag utanför samhället? Och om jag räknas som integrerad trots att jag inte pratar svenska bara jag jobbar, betalar skatt och har ett liv som ligger någotsånär inom ramen för majoritetsnormen, vad är det då som är kvalifikationen för att vara integrerad?

Sen har vi det där med "helhet". Vilken helhet är det vi pratar om egentligen när vi pratar integration? Låt mig ge ett exempel. Nu efter valet har jag plötsligt fått en massa tid till att göra såna där saker som jag inte har hunnit med på väldigt länge. Till exempel har jag slökollat lite på TV. Ikväll såg jag lite på Femmans program "Böda Camping". Häromkvällen såg jag en kort stund på "Ullared" och i ett svagt ögonblick såg jag på "Big Brother" i typ två minuter. Jag kan till och med erkänna att jag fastnade framför "Paradise Hotel" i säkert 30 sekunder. Efter totalt kanske 10 minuters sammanlagt tittande på dessa program kan jag konstatera att allt snackar om "helhet" är direkt skitsnack. För förutom språket så har jag extremt lite gemensamt med dom flesta av alla människor som flimrar förbi i dessa TV-program. Jag känner dessutom väldigt få individer som har några som helst likheter med alla dessa människor. Betyder det då att jag inte är integrerad? Eller är det dom som inte är integrerade? Jag förstår ju vad dom säger, vi pratar samma språk, men jag begriper mig banne mig inte på hur dom tänker och resonerar. Deras humor är oftast helt obegriplig och om jag väl skrattar så skrattar jag inte med dom. Jag skrattar åt dom.

Nu ska jag säga att det inte stör mig det minsta att dessa människor är på det sätt som dom är. Klart jag kan tycka det är pinsamt å deras vägnar och klart jag kan ha vissa betänkligheter mot att kopulera och supa hejdlöst i TV som deltagarna i BB och PD gör från och till. Men trots allt är det var och ens business och jag dömer dom inte. Jag skulle framförallt inte drista mig till att påstå att dom inte är integrerade. Men jag skulle inte heller säga att dom och jag är en helhet.

Bara för att göra det hela än mer klart och för att undvika alla misstänkar om någon slags elitism i det här inlägget så ska jag säga att jag kollade lite på Babel och Kobra också häromdagen. Och jag har lika lite gemensamt med många av deltagarna där som jag har med deltagarna i "Böda Camping". Men inte heller folket i Babel är enligt mig att anse som dåligt integrerade. Vi är helt enkelt bara väldigt olika.

Utifrån ovanstående resonemang kan jag bara dra en slutsats. Sluta snackar om "integration" som något eftersträvansvärt och som någon slags lösning. Integrationsdebatten är en pseudodebatt för att vi inte klarar av att bygga ett samhälle där alla människors lika rätt och värde upprätthålls och där rätten till arbete, utbildning och tillgänglighet inte kränks. Om vi bara såg till att sluta vara så jäkla introverta och utgå ifrån att det vi själva gör alltid är rätt och det andra gör som vi inte förstår är fel så hade problemet med olikheter inte varit så stort. Klart det är jobbigt ibland när man inte fattar och förstår allt som händer och sker om kring en. Man behöver inte ens gilla det. Men det är inte farligt att det luktar spiskummin i hela trappuppgången, somliga gillar Sitarmusik även om inte du gör det precis som att några gillar dansband och att kyssa en man när man själv är man är inte mer annorlunda än att kyssa en kvinna. Några ber till en gud med ett namn och några till en gud med ett annat.

Lär dig att leva med det. Vi är alla olika och det enda som verkligen gör oss till en helhet är att vi alla är människor med lika värde.

*****

måndag 22 september 2014

En förklaring och en stilla fråga

Jag skrev tidigare idag om att det verkar vara något väldigt, väldigt fel med rösträkningen i somliga kommuner runt om i landet. Daniel Hedén från Malmö gav en möjlig förklaring:

"Det är väldigt kul med sovjetiskt valdeltagande, men så väldigt märkligt är det inte. Det verkar vara en effekt av att man räknat uppsamlingsdistriktet först. Normalt sett räknar man det sist och då stiger kommunens totala valdeltagande med kvoten mellan avlagda röster i uppsamlingsdistriktet (sena förtidsröster) och kommunens totala antal röstberättigade. Räknar man uppsamlingsdistriktet tidigt verkar samma operation leda till att valdeltagandet stiger med kvoten mellan uppsamlingsdistriktets röster och antalet röstberättigade i de hittills rapporterade valdistrikten. Då kan det tillfälligt bli fler avlagda röster än antalet (inrapporterade) röstberättigade, men det löser sig självt när alla distrikten rapporterat."

Tack för det klargörandet!

Om nån nu bara kunde förklara varför det går så jäkla långsamt också...

*****

Det verkar gå sådär med rösträkningen

Länsstyrelsen håller som bäst på och räknar personrösterna i kommunerna. I Skåne verkar det dock gå lite trögt. Av någon anledning har t ex inte Helsingborg påbörjats alls och i t ex Staffanstorp har man sedan några dagar räknat två distrikt. Sen verkar det ha tagit stopp. Det är klart att det är lite frustrerande att det tar så lång tid. Framförallt när man ser att många andra kommuner är klara.

Men när man går in och tittar lite närmare på siffrorna så kanske man kan se ett litet frö till förklaring. Notera valdeltagandet i dom valdistrikt som är räknade i Båstad och Staffanstorp. Något är väldigt, väldigt fel...


*****

lördag 20 september 2014

En dag i en folkrörelse

 
Idag hade jag den stora förmånen att besök Närlundadagen här i Helsingborg. Närlunda är ett av våra miljonprogramsområden och i området har vi en mycket aktiv S-förening. Jag fick vara med och inledningstala vid invigningen av dagen tillsammans med ordförande i föreningen Vehid Stovrag. Mitt fokus låg på det fina samarbete som finns på Närlundadagen mellan en mängd olika aktörer. Dagen arrangeras av oss socialdemokrater men det märks knappt då det är allt ifrån Helsingborgshem till Högaborgs BK som är med och gör dagen till vad den är.

Just den biten, att det är lokala föreningar och aktörer som samverkar, är det som gör Närlundadagen (och andra områdesfester där vi i S är med och arrangerar) så stor. Egentligen helt utan direkt politiskt budskap visar vi socialdemokrater att vi brinner för området och att vi har ett engagemang för att göra människors vardag bättre. När vi arbetar på det här sättet är vi precis det folkrörelseparti som jag håller så högt.

Så stort tack till alla inblandade. Idag visade Närlunda S-förening att Socialdemokraterna minsann inte bara kommer när det är val. Vi är ett parti som finns närvarande i människors vardag. Som en sann folkrörelse.

Foto: Robert Lexeklint

*****

torsdag 18 september 2014

I väntans tider

Foto: Wikipedia
Valet är över. Spelplanen för dom nästkommande fyra åren har klarnat. Just nu är det väntan, väntan och väntan som gäller. Vi väntar på en ny regering, vi väntar på besked om hur Region Skåne ska styras och vi väntar på personkryssen i kommunerna.

I detta läget har jag svårt för ultimatum. När Centerpartiet och Folkpartiet säger att dom absolut inte kan tänka sig göra än det ena, än det andra, så känns det inte seriöst. Ingen vet vad som kommer att ske och att då surra sig vid masten på ett sjunket alliansskepp är tämligen oseriöst. Men jag förstår att det finns en viss bitterhet och att nederlaget svider. Så det tar väl några veckor eller månader att mjuka upp stämningen. När krutröken efter valet väl har lagt sig kommer det att vara tid för ansvar.

En fråga som kommer att lösas tämligen snart är frågan om talmansposterna. SD "kräver" att dom ska få andre vice talmansposten eftersom det är tradition. Miljöpartiet gillar inte detta och jag förstår dom. För en andre vice talman kan företräda Sverige i internationella sammanhang och ska representera hela riksdagen. Att sätta en fascist på den posten vore att spotta på alla dom värden som har byggt det här landet. Jag vill definitivt inte att en sverigedemokrat ska företräda Sverige i några som helst sammanhang och jag har full förståelse för om Riksdagens ledamöter tänker det samma.

*****
 


lördag 6 september 2014

Vinster i välfärden, SD, Kinaaffären.

Foto: http://hbt-sossen.blogspot.se
Idag publicerade Helsingborgs Dagblad en debattartikel av mig och Ingela Andersson. Ämnet för dagen är vinster i välfärden och äldreomsorgen. Ni hittar artikeln här.

Igår spelade jag och Olle Möller in det näst sista avsnittet av vår podd före valet. Avsnittet handlar om Kinaaffären, SD:s momsfusk, fotboll och massa annat. Ni hittar podden här.

*****