![]() |
Foto: scandlines.se |
Det här låter jättebra. Problemet är bara att Danielsson inte berättar hela historien. Förra året växte Helsingborg med totalt 978 personer. Det var en av dom sämsta siffrorna staden har haft sedan 2006 och dessutom en del i en långsiktigt sjunkande trend.
År | Folk- | Folk- |
ökning | mängd | |
2006 | 1 327 | 123 389 |
2007 | 1 597 | 124 986 |
2008 | 1 768 | 126 754 |
2009 | 1 605 | 128 359 |
2010 | 818 | 129 177 |
2011 | 1 449 | 130 626 |
2012 | 1 385 | 132 011 |
2013 | 978 | 132 989 |
Källa: SCB, Bef-pak |
Denna långsiktiga trend är kopplad till det faktum att högerns bostadspolitik varit totalt misslyckad i såväl Helsingborg som i landet i övrigt. Helsingborg tappade också stort i relation till jämförbara städer under 2013.
När man då känner till hela historien måste man ställa sig frågan vad det är som blivit så extremt mycket attraktivare i Helsingborg under våren 2014 så att man kan tala om att det är just attraktiviteten som gjort att folk har flyttat hit. I ett längre perspektiv ter det sig nämligen mer som slumpen och en kortvarig positiv avvikelse i en annans ganska dyster trend. Som vanligt väljer Peter Danielsson ut russinen ur den annars ganska sura kakan.
*****
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar