![]() |
Foto: jade.se |
"Definitionen av en sysselsatt person kan enkelt beskrivas som de personer som jobbat minst en timme under en vald vecka samt de som är i arbetsmarknadspolitiska åtgärder, som Fas 3."
Men efter många om och men så mailade jag SCB. Då fick jag följande mail:
Hej Ola,
Det korta svaret är att personer
i ”Fas 3” inte ingår bland de sysselsatta i AKU genom sitt deltagande där,
eftersom de inte erhåller lön från arbetsgivaren.
Här kommer ett lite längre svar
för att tydliggöra varför man klassificerar som man gör:
Arbetskraftsundersökningen delar
som du säkert vet in befolkningen i tre grupper; Sysselsatta, Arbetslösa och Ej
i arbetskraften. Sysselsatta är de som under referensveckan arbetat för lön
eller är frånvarande från ett arbete. Arbetslösa är de som inte är sysselsatta
och som sökt ett arbete de senaste fyra veckorna och som kan ta ett arbete inom
två veckor. Övriga klassificeras som Ej i arbetskraften.
Detta gäller följande program:
Program och aktiviteter som
betraktas som ARBETE
Ersättning
Anställning med
lönebidrag
Lön
Anställningsstöd
Lön
Instegsjobb
Lön
Nystartsjobb
Lön
Offentligt skyddat arbete
(OSA)
Lön
Samhall
Lön
Start av näringsverksamhet
(Starta
eget-bidrag)
Aktivitetsstöd
Särskilt
nystartsjobb
Lön
Trygghetsanställning
Lön
Utvecklingsanställning
Lön
Övriga arbetsmarknadspolitiska
program leder inte till en klassificering som sysselsatt utan deltagarna där
kan vara antingen arbetslösa eller ej i arbetskraften beroende på om de sökt
arbete de senaste fyra veckorna och om de kan ta arbete inom två veckor.
Oavsett om de hamnar i gruppen Arbetslösa eller Ej i arbetskraften räknas
deltagandet i programmet som studier.
Det centrala för
klassificeringen är alltså inte vad ett program innehåller, utan utgångspunkten
är hela tiden att man ska klassificera personer i de tre grupperna sysselsatta,
arbetslösa och ej i arbetskraften. Det sätt som är valt för att
operationalisera sysselsatt är att titta på om personen utfört betalt arbete
under en vecka eller är frånvarande från ett sådant arbete. Betalningen ska
komma från arbetsgivaren för att det ska räknas som lön. I fallet med Fas3
kommer ersättningen inte från arbetsgivaren, och därför klassificeras personen
inte som sysselsatt trots att personen utför " arbetsnära "
uppgifter.
Jag hoppas att detta är svar på
din fråga.
Med vänlig hälsning
Anna
Frågan är då om FAS 3 räknas som arbetslösa? Svaret blir att det beror på. Söker man jobb är man arbetslös. Annars är man det inte och står utanför arbetskraften (kortfattat). Om detta finns det mycket att säga men det ska jag inte göra nu. Jag konstaterar istället glatt att man lär sig något nytt varje dag och att det här är ytterligare ett skäl till att skrota FAS 3. Nån ordning får det ju faktiskt vara.
*****
Enligt Dagens Arena kommer s att behålla delar av Fas 3.
SvaraRaderahttp://www.dagensarena.se/innehall/ingen-skrotning-s-behaller-delar-av-fas-3/
Det stämmer inte: http://www.etc.se/inrikes/det-ska-vara-riktiga-jobb
SvaraRaderaNja, en partimegafonstidning som ETC känns inte som något jag litar på.
RaderaHursomhelst har jag enormt svårt och förstå att S satsar på Ylva Johansson för en så viktig post. Allmänt otrevlig med översittarattityd och dessutom var hon pådrivare tillsammans med M att införa de extrema avrapporteringsreglerna för arbetslösa som infördes 1/9 förra året.
Men det är inte ETC utan Magdalena Andersson som uttalar sig. Och henne litar jag på.
RaderaYlva är en mycket skicklig och kunnig politiker. Hon har ministererfarenhet och är värdefull för partiet. Angående aktivitetsrapporterna som sådana håller jag med dig. Dom borde inte ha införts.