Ett kasst förslag är ett kasst förslag MP

Miljöpartiet håller som bäst på att fastställa sitt valmanifest. Att det föreslås kraftigt höjda miljöskatter är inte speciellt förvånande. MP har en fråga där dom spöar alla andra partier med hästlängder i fråga om trovärdighet och det är miljö- och klimatfrågan. Därför kan också partiet ganska obehindrat föreslå det ena mer drastiska än det andra inom detta område. På samma sätt som att det är bra att F! lyfter jämställdhetsfrågan på agendan är det bra att MP lyfter miljöfrågan. Deras förslag blir bra utgångspunkter i en förhandling med framtida samarbetspartier.

Däremot är MP:s förslag om att införa ett så kallat friår direkt dåligt. Några jobbeffekter har man inte kunnat se trots att förslaget genomförts i skarpt läge och hälsoeffekterna är mycket begränsade. Att det dessutom retar upp folk att skicka människor på Thailandssemester på skattebetalarnas bekostnad är inget som stärker förslaget precis.

Förslag som utvärderats och visat sig vara nästintill verkningslösa bör inte drivas. Framförallt gäller det i fråga om jobbskapande. Vi har inte råd att kasta pengar i sjön likt friåret eller som med den så kallade ungdomsrabatten. Mycket av det MP föreslår är bra och kommer att vara utmärkta förhandlingsfrågor. Men friåret är och förblir ett dåligt förslag hur goda intentionerna än må vara. Då är det bättre att driva på för sex timmars arbetsdag eller fler semesterveckor.

*****

 

En utmärkt genomgång av friåret ges i Daunfeldt och Wallens bok "Svenska Citroner".

Ironiska nazister

Att någon överhuvudtaget kan tänka sig att rösta på ett nazistiskt parti är obegripligt. Att snorungar springer runt och bråkar med invandrare och skriker okvädningsord kan jag i någon mån förstå. Det är åt helsike fel men dom begriper inte bättre. Men när man har fyllt 18 år och får rösta borde man vara ute ur den fasen sedan länge. Dessvärre finns det några hundra personer lite drygt runt om i vårt land som uppenbarligen inte förstår bättre än att rösta på nazisterna.

När man väljer att lägga sin röst på nazisterna får man väl anta att man tycker att det svenska språket är något viktigt. Högerextrema partier (och en del så kallade liberaler också för den delen) vill ju införa språktest för att få svenskt medborgarskap. Om man nu inte skulle råka ha turen att vara född här dvs. Den som ställer sig bakom sådana krav borde rimligtvis vara väldigt duktig på svenska språket och vara väldigt noga med att vårda det samma. Som när man t ex går och röstar på ett nazistiskt parti.

Ska man rösta på "Svenskarnas parti" eftersom dom står för någon slags svensk renhet så borde man vara noga med hur man stavar. Men faktum är att hela femtio personer som röstat på detta parti inte ens klarar av att stava till "Svenskarnas". Istället har dom röstat på "Svenkarnas parti". (Se bild nedan.)

Med reservation för att samtliga valdistrikt inte är färdigräknade.
Foto: val.se

Detta måste på något sätt vara höjden av ironi. Givetvis skulle det ju kunna vara ett enda stort skämt också. Att femtio personer bestämt sig för att stava fel bara för att någon ska uppmärksamma det hela och skriva om det likt jag gör nu. Men jag tvivlar på det. Femtio personer känns som för många för att det ska vara en slump. Likaså känns det osannolikt att femtio personer med dyslexi skulle stava fel på exakt samma ord på exakt samma sätt när antalet andra felstavningar verkar vara färre än två.

(Där är ovanpå allt fjorton personer som dessutom har missat att skriva "s" på slutet av "Svenskarnas".)

Aja, det kan inte vara lätt att vara nazist i en demokrati. Inte konstigt dom vill avskaffa den.

*****

Det blev radio istället

Foto: prisvis.se

Av olika anledningar blir det ingen podcast den här veckan. Men som av en ren slump har jag istället varit med i Radio FM 99,2:s sändningar. Programmet sändes direkt i torsdags förra veckan och berör EU-valet lite på marginalen. Det mesta i programmet handlar dock om politik i största allmänhet och därför går det alldeles utmärkt att lyssna på programmet även denna vecka. Det kommer in en hel del sport också som sig bör när jag och programledaren Per-Arne Håkansson samspråkar. Ni hittar programmet här.

*****

Förnekande Helsingborgsmoderater

Det är nog jobbigt att vara moderat just nu. I söndags åkte partiet på en rejäl käftsmäll i EU-valet. Igår kom nästa smocka i form av SCB:n. Och idag är det den interna kritiken som gör livet svårt för partiledningen. Moderaterna brukar inte dryfta sin interna kritik externt. Snarare brukar hela partiet fungera som en mussla när det gäller missnöjesyttringar. Men med en valförlust i ryggen och en annalkande storförlust i höstens val så kan inte gräsrötterna tiga still längre.

Somliga lever dock kvar i förnekelse. En sådan är Helsingborgs starke (m)an Peter Danielsson. Trots att Moderaterna toktappade i söndagens val så tror Danielsson på rekordsiffror i höst. Vad han baserar det på är något oklart. Trots att hans väljare springer ut ur hans treklöver, till främst MP och SD, så bryr han sig inte. Allt är frid och fröjd.

Trenden är dock tydlig. I moderata kärnområden är väljarna beredda att gå över blockgränsen till MP och i områden där M vunnit en del nya väljare dom senaste två valen springer väljarna till SD. Det hade kanske varit sin sak om dom borgerliga väljarna hade stannat inom treklövern men eftersom även Folkpartiet toktappar så borde Danielsson släppa masken och ödmjukt uttrycka någon form av bekymmer eller oro.

Fast så funkar inte det moderata styret i vår stad. Att erkänna att tingens ordning inte är dom allra bästa ligger liksom inte för handen. Det har vi ju t ex kunnat läsa om i den JO-anmälda tidningen "Vår stad". Vadå arbetslöshet? Vadå skolresultat som inte stiger lika fort som i övriga landet? Vadå att vi tappar i befolkningsökning relativt andra jämförbara städer?

*****

 



SD som en del av tiden

"När du är som svagas ska samhället vara som starkast"
Foto: civil.se

Det har nu gått nästan 36 timmar sedan valresultatet blev känt i EU-valet här i Sverige. Jag har mest känt mig tom. Tom eftersom vi socialdemokrater trots en massiv insats inte gick framåt. Tom eftersom fascismen växer sig starkare i Europa. Men givetvis också lättad över att Moderaternas framgångsvåg är bruten.

Många förvånas över att SD har vuxit så extremt i Sverige. Frågan ställs ofta hur en av tio svenskar kan tänka sig att rösta på ett parti som vill stänga våra gränser, försämra för svenska företag och öka klyftorna i Sverige och Europa. Att samma parti dessutom vill sitta i samma båt som antisemiter, fascister och diverse annat pack gör inte saken mer lättförståelig. Samtidigt krävs det egentligen inte speciellt mycket för att förklara extremhögerns frammarsch. Det räcker med att läsa av tiden.

Sverige har en historiskt hög arbetslöshet. I kombination med att välfärdssystemen sviker skapas klyftor mellan människor i områden med många utsatta och dom områden där människor har jobb. Jag har pratat med hundratals människor den här valrörelsen. Dom allra flesta av dessa samtal har jag haft i dörrar som ligger i områden där SD fick 15-25 % i EU-valet. Det som slår mig är att bitterheten mot "invandrarna" i grund och botten är en bitterhet mot att välfärden krackelerar framför ögonen på folk. Inte så att alla som röstar på SD nödvändigtvis är arbetslösa, sjuka eller går på försörjningsstöd. Men i det klimat som skapas i många av dom områdena där människor inte längre litar på samhället så frodas rasismen. Det är "någon annans" fel.

Frågan som man då måste ställa sig är om välfärden krackelerar på grund av en nödvändighet eller om det är val av människor som skapat förfallet. Jag skulle vilja hävda att välfärdens brister är resultatet av en högst medveten politik. Förd av en borgerlig regering. Den borgerliga regeringen har valt att sänka skatten med över 130 miljarder kr per år. Det är till stor del pengar som använts för att utjämna klyftorna i landet och motverka den segregation som ett försvagat välfärdssystem per automatik leder till. Priset har varit högt eftersom tillväxten knappast har blivit så mycket högre och statens finanser går på minus. Hade skattesänkningarna lett till att dom människor som bor i utsatta områden hade fått det bättre så hade SD inte kunnat håva in så höga siffror i område efter område.

Nu tänker säkert någon att jag är helt fel ute. Att det är i villaområden i storstädernas ytterområden som SD har vuxit. I alla fall här i Helsingborg och Skåne. Men den invändningen kräver att man ser varje ort och varje liten villa som en isolerad ö. Den invändningen tar inte hänsyn till att vi är ett samhälle där alla delar hänger ihop. Om människor mår dåligt i ett område så sprider sig deras ångest och skapar oro i andra närliggande områden. Den upplevda tryggheten minskar och det är upplevelsen, känslan, som är SD:s konstgödsel. Utan oron, utan otryggheten och utan det efterföljande hatet så finns inte fascismen. Att återupprätta välfärdssamhället är det bästa sättet att motverka att SD fortsätter att växa.

*****

Lite tankar såhär på valdagen

 

Vallokalerna är öppna, förtidsröstningen har varit omfattande utifrån EU-valsmått mätt och vi har gjort en riktigt bra insats i valrörelsen här i Helsingborg. Av vad jag kan se så är det många arbetarekommuner som har gjort stora och bra valrörelser. Någon sa att det har känts som en "riktig" valrörelse.

Nu är det bara att invänta väljarnas dom. Har vårt kampanjande gett resultat eller har vi sprungit i alla dom där trapporna förgäves? Det skulle förvåna mig väldeliga om vi inte kan se ett tydligt resultat i dom områden där vi har varit aktiva.

Ikväll kl 20.00 vet vi på ett ungefär. Valvakorna blir ju lite mindre spännande nuförtiden med tanke på VALU:n som för det mesta är rätt så träffsäker. Förhoppningsvis kommer vi kämpa om ett sjunde mandat. Men bara vi går framåt i form av ökat väljarstöd så är jag nöjd. Framförallt eftersom valdeltagandet ser ut att öka. Det skulle vara precis den injektion som vi som parti och rörelse behöver inför höstens val.

*****

Mer än skattesänkningar i Moderaternas DNA

Foto: wikipedia.org

Det är långt till Brüssel. I alla fall om man pratar i fråga om insyn och närvaro. Dom flesta svenskar har inte speciellt bra koll på vad enskilda parlamentariker sysslar med. Det är bland annat därför som lobbyorganisationerna kan verka så ostört. Det är också därför som Stefan Löfven och Fredrik Reinfeldt kan stå i TV och framstå som tillsynes helt överens om det mesta. Det har visserligen en grund i att partigrupperna i EU inte har egen majoritet och därför måste samarbeta med varandra mer än i Sverige. Men det har också att göra med det mentala avståndet till Brüssel.

Fredrik Reinfeldt kan framstå som t ex miljöns stora beskyddare när han står i Sverige och pratar. När man sedan granskar vad hans partikamrater har för sig i EU-parlamentet så blir bilden en annan. Det finns många sådana frågor. Arbetsmiljön är en annan sådan fråga, kvinnors rätt till sina egna kroppar en tredje.

EU-valet visar på sätt och vis partiernas rätta ansikte. Det visar partiernas DNA. I det moderata DNA:et ligger skattesänkningar. När man ser på deras agerande i EU-parlamentet ser man även att DNA:et innehåller en miljö- och löntagarfientlig del som bara väntar på att få träda fram så fort svenska folket vänder bort blicken. Det tål att tänkas på när vi röstar både på söndag och i höst.

*****

 

Om ni inte har sett filmen om Gustaf och varför man ska rösta på söndag så rekommenderar jag er att göra det. Ni ser filmen här.



Glädjande och kul nyhet

Foto: http://www.fastighetstidningen.se

I skuggan av EU-valrörelsen presenteras en glädjande liten nyhet idag. Gissur Ó Erlingsson och Mikael Persson, statsvetare vid Linköpings respektive Göteborgs universitet, skriver på DN Debatt att politikerförtroendet är uppe på 70-talsnivåer. Partierna förlorar inte längre medlemmar och valdeltagandet stiger. Det är kul fakta som presenteras och jag kan inte annat än, utifrån min egen erfarenhet, stämma in. Dom allra flesta väljare som jag möter tycker att vi politiker gör ett bra jobb och att vi gör en god insats. Sen att man inte alltid håller med oss i sak är något annat. Respekten finns där. Att detta bekräftas svart på vitt är kul och stärker både mig och mina politikerkollegor. Vi är ju, i regel, engagerade för allas vårt bästa. Var och en på sitt håll.

*****

 

Bloggat: Peter J om en politiker vars förtroende nog är kört i botten

Förhoppningsvis ett startskott i skoldebatten

Skolan är ett ständigt återkommande ämne. I Helsingborg har vi framförallt diskuterat skolresultaten under den här mandatperioden. En liten ljusning syns tack vare ett tillskott i hundramiljonersklassen härom året och det är glädjande. Men genom att ständigt och jämt tala om resultaten och genom ett stort kunskapsfokus så verkar den andra delen av skolans uppdrag, att skapa trygga och välmående samhällsmedborgare med känsla för demokrati och samhällsansvar, ha fallit i skymundan.

Idag publicerar Helsingborgs Dagblad resultaten från en mätning av den psykosociala delen av Helsingborgs högstadieskolor. Det är nedslående och oroväckande resultat. Framförallt tjejer mår mycket dåligt. Elevinflytandet och känslan av delaktighet är enligt eleverna lågt. Det har sjunkit rejält sedan senaste mätningen. I ljuset av detta ställer jag mig lite frågande till den debatt om skolan som förs.

För många talar om kunskapsmålen. "Vi måste ha fokus på kunskapsmålen" är den kanske mest uttjatade klyschan i den här staden. Och givetvis är kunskapen extremt viktig för skolan. Det är såklart en stor del av poängen med vårt skolväsende. Men ingen verkar koppla ihop svaga skolresultat med elevernas välmående och delaktighet. Hur kan vi förvänta oss att eleverna ska lyckas om dom mår skit? Och vad är det för unga vuxna som skolan lämnar ifrån sig om deras skolgång har präglats av stress, trötthet och brist på delaktighet? Varför blir vi förvånade när 23 procent av alla i det här landet mellan 18-29 år inte tycker att demokrati är så viktigt?

Skoldebatten blir lätt svart eller vit. Den har också en tendens att, likt alla andra debatter, hamna i ett slags flockbeteende. Någon säger något som får spinn och sen hänger resten på. Utspel möts av utspel som i ena stunden ska bekräfta det som sägs samtidigt som den politiska logiken gör att det måste finnas någon form av konflikt. Det hela blir lätt en charad där påvens skägg diskuteras. Jag är tämligen övertygad om att trygga, glada och delaktiga elever har lättare att ta till sig kunskap. Det är i alla fall min erfarenhet både som elev och som lärare. Att debatten därför behöver handla om båda sidor av skolans uppdrag är helt uppenbart. Vi får hoppas att undersökningen som presenteras i tidningen idag kan vara ett startskott på den debatten.

*****

En utmärkt granskning

Lördag igen och jag har precis varit ute och knackat dörr. Många bra samtal och många nya väljare som ska rösta på S. Roligt! Jag tänker inte skriva något längre just nu utan passar istället på att tipsa om en utmärkt granskning i Helsingborgs Dagblad idag. Det gäller Region Skåne och synen på politikens roll. Vad är politikernas ansvar och vad är tjänstemännens dito. Var går demokratins gräns helt enkelt.

Påminner också om att veckans avsnitt av podcast från den skånska (S)-scenen ligger uppe. Ni hittar avsnittet här.

*****

 



En ohållbar ståndpunkt

Jag brukar bara skumma igenom tidningen Dagens Samhälle nuförtiden. Tidningen har förvandlats till ett skyltfönster för privat, vinstdriven välfärd och det är inget som jag har lust att läsa om vecka ut och vecka in. Framförallt inte i ackompanjemang av glada tillrop från diverse ledarskribenter och krönikörer. Men i vilket fall som helst så snubblade jag över ovanstående lilla notis.

Friskolornas riksförbund tycker, tillsammans med Vårdföretagarna och Almega, att meddelarfrihet i deras skattefinansierade verksamheter är en dålig idé. Ingen är väl förvånad över det. Motivet sägs vara att expansionsplaner och preliminära ekonomiska resultat riskerar att läcka ut. Detta är en helt ohållbar ståndpunkt enligt min mening.

Man måste nämligen fråga sig för vem skolan (eller vilken välfärdsverksamhet som helst) är till för. Som förälder vill man gärna veta om skolan som barnen går i riskerar att gå i konkurs i god tid före det händer. En kommun som driver en skola och där ekonomiska problem föreligger kan knappast gömma sig bakom "företagshemligheter". JB-koncernen är ett lysande exempel på där meddelarfrihet hade kunnat bidra till att eleverna sluppit en enorm chock. En chock som påverkar hela deras framtid. På samma sätt är det fullt relevant att veta om ett företag tänker expandera kraftfullt eftersom det ger information till eleverna och föräldrarna kring företagets ambitioner och intentioner med sin skolverksamhet.

Meddelarfriheten handlar om så mycket mer än bara personalens rätt att säga ifrån utan risk för reprissalier. Det handlar om elevernas och föräldrarnas möjligheter att göra informerade val och det handlar om möjligheterna att utkräva demokratiskt ansvar i välfärden. I det sammanhanget är företagens möjligheter till vinstuttag alltid underordnat.

*****

En talande tystnad från Olofsson

Foto: Svt

Kollade på Aktuellts intervju med Maud Olofsson från igår kväll nu på morgonen. Olofssons framträdande är ett intervjuhaveri som saknar motstycke dom senaste åren. Att först strunta i KU och sen hävda att man bara vill prata om "KU-frågor" håller inte. Samma sak gäller frågan om huruvida hon informerade statsministern eller inte. För ett år sen var det helt glasklart att hon informerat. Nu plötsligt är det en felställd fråga. I kombination med det faktum att Olofsson försöker göra sig till martyr genom att hävda att hon bara är en "ensam privatperson i en storm" gör situationen helt ohållbar.

Reaktionerna har inte låtit vänta på sig. Som nämns i intervjun så svämmade Twitter över av obesvarade frågor till Olofsson igår. Idag är tidningar och andra medier fulla med sågningar av Olofsson. Jag tycker detta är förståeligt. Det är en relevant fråga om statsministern var informerad eller inte. Reinfeldt har sagt att han inte var det. Vägran att tala klarspråk från Olofssons sida tyder på att hon inte vill fara med uppenbara lögner och därför tiger hon heller. Även om Olofsson pratade mycket i gårdagens intervju så kan man konstatera att det är en talande tystnad från hennes sida på alla punkter av betydelse. En tystnad som bara kan brytas med att hon säger sanningen eller att hon ljuger. Båda svaren skadar såväl henne som regeringen.

*****

Blir stolt över att vi gör skillnad

Foto: sverigesradio.se

Förtidsröstningen är som bekant igång inför EU-valet. På Europaportalen.se står det att läsa att fler väljare har valt att förtidsrösta jämfört med samma tid vid förra valet. Det är en indikator på att valdeltagandet kommer att öka. Jag kan inte annat än glädjas åt dessa siffror.

Kerstin Andersson, kanslichef på Valmyndigheten, säger att det är för tidigt att dra några slutsatser om skälen bakom ökningen. Det är givetvis helt rätt. Ändå gissar Andersson på att det kan vara valnämndernas förtjänst. Så kan det vara. Ju lättare det är att rösta desto fler gör det. Ju mer information som finns tillgänglig och som ges ut desto fler röstar.

Just frågan om information tycker jag är viktig. Där spelar vi socialdemokrater en stor roll. Vi har under dom senaste veckorna intensifierat vårt valarbete och då särskilt vår dörrknackningskampanj. Jag var ute med fyra kamrater igår och knackade dörr. Många som jag träffade på kände till att det är EU-val men dom hade inte full koll på var, när och hur man skulle rösta. Att man kunde förtidsrösta var det många som inte hade en aning om. Genom att vi går runt och informerar om detta gör vi som parti en enorm insats för att höja valdeltagandet.

Det gör mig stolt att mitt parti gör en så stor insats för demokratin här i Sverige.

*****

Moderater i fosterställning

Idag hålls det en folkomröstning i östra Ukraina. Omröstningen är inte legitim och kan väl snarast betecknas som en fars. Resultatet är med all säkerhet klart redan innan omröstningen har börjat. Hur Ryssland kommer att agera efter att resultatet med vidhängande självständighetskrav blir känt kan man bara spekulera i. Att det troligen är helt åt skogen är väl det enda man kan vara något så när säkert på.

Ryssland har under hela Ukrainakrisen drivit på för att ryska minoriteter på Krim och i östra Ukraina ska få självständighet eller ska anslutas till Ryssland. Detta har fördömts med all rätta. Men i skuggan av Ukrainakrisen börjar ett annat land röra på sig. Jag talar om Ungern.

Den ungerske premiärministern Viktor Orban kräver nu i helgen att ungrare utanför Ungerns gränser ska ges autonomi. Vad detta i praktiken innebär mer än att ge dessa ungrare medborgarskap i Ungern återstår att se. Men logiken påminner om den Putin använder och frågan är vilken kraft som står bakom Orbans ord. Om nu Putin kan göra som han vill kan väl Orban göra det också verkar det som. Ungern är ju dessutom ett EU-land och medlem av Nato.

En fråga blir då givetvis vad Carl Bildt och Fredrik Reinfeldt ska säga. Att fördöma Putin är lätt. Den ryska björnen är perfekt att hota med. En bipolär värld där "vi" är goda och "dom" är onda passar som handen i handsken för den moderata säkerhetsdoktrinen. Därför är det också knäpptyst från Moderaterna kring Ungernfrågan. För Orbans parti, Fidesz, tillhör den konservativa partigruppen EPP i EU-parlamentet och är ett systerparti till M.

Att fördöma Putin och dagens folkomröstning i östra Ukraina är en självklarhet. Lika självklart borde det vara att fördöma Orban och hans politik och retorik i Ungern. Men när spelplanen inte stämmer överens med Bildt världsbild präglad av ryska ubåtar i Hårsfjärden och goda oljeföretag i Sudan då är det bäst att tiga stilla och likt Johan Glans i föreställningen "World tour of Skåne" lägga sig i fosterställning och hoppas att ingen ska märka något.

Det är pinsamt för Moderaterna och det är pinsamt för Sverige.

*****

Demokratin är inte självklar

Suffragetterna var en del av många i rösträttsrörelsen.
Foto: http://www.brynmawr.edu

Idag skriver bland annat Sydsvenskan om att tre av tio i Österrike vill ha en "Führer" som inte behöver bry sig om val och parlament. Det är en skrämmande hög siffra i allmänhet och i synnerhet för att land med Österrikes historia. Österrike var också på sätt och vis landet som öppnade upp dammluckorna för högerpopulismen i Europa på 2000-talet. Alla minns vi när Jörg Haider dundrade in i den österrikiska regeringen 2000 och en brunare politisk nyans sänkte sig över den europeiska politiska kartan.

När jag läser om Österrike idag slår det mig att vi faktiskt kan vara på väg i samma riktning i Sverige. 2012 kom boken "Rösträtt till salu" ut. I boken skriver Staffan I Lindberg och Richard Svensson vid statsvetenskapliga institutionen i Göteborg om att 30 procent av våra 18-29 åringar tycker att diktatur skulle vara ganska eller mycket bra. Stödet för ett militärstyre är nästan 15 procent. Stödet är som störst bland ungdomar med låg utbildning och som har svårigheter att komma in på arbetsmarknaden. Det är också i dessa grupper som t ex SD finner störst stöd.

I det svenska fallet är kopplingen mellan hög arbetslöshet, låg utbildningsnivå och stöd för antidemokratiska rörelser tydligt. Vad det är i det österrikiska samhället som gör att det finns en sådan tendens kan jag inte uttala mig om med allt för stor säkerhet. Med tanke på att Österrike har bland den lägsta arbetslösheten i Europa så skulle man ju kunna tänka sig att landet var i det närmaste immunt mot antidemokratiska tendenser. Kanske det är så att bristfälliga uppgörelser med nazismen leder till historierevisionism för som slutsatsen i Sydsvenskans artikel lyder:

”Det finns ett klart samband mellan historiemedvetande och tro på demokratin” - Sydsvenskan (Sora)

*****

Stolt över vårt ställningstagande i Skåne

Foto: Expressen.se

På lördag avslutas den svenska missionen i Afghanistan. Uppdraget som började som ett fredsuppdrag i FN-regi och slutade med att Sverige aktivt deltog i ett krig för första gången på två sekler. Jag är stolt och glad över att vi socialdemokrater i Skåne tidigt tog ställning för att ta hem våra soldater från Afghanistan.

Bilden av uppdraget är givetvis inte svart eller vit. En del mycket viktiga saker har förbättrats. Bland annat möjligheten för flickor att gå i skolan och kvinnors rättigheter i allmänhet. På en del platser ska tilläggas. Bara för att någonting fungerar i Kabul betyder inte det att det fungerar som helhet i Afghanistan. Andra saker har försämrats avsevärt. Säkerhetsläget är mycket instabilt, korruptionen är enorm och Afghanistan är idag världsledande, utan konkurrens, i heroinproduktion.

Jag hoppas att vi som nation har lärt oss en läxa i Afghanistan. Fagra ord om fred och frihet är en sak, att delta i krig tillsammans med imperialistiska stormakter är något helt annat.

*****

Cirkus EU-valet?

Får jag be om största, möjliga tyyyyyystnad?

Nä, riktigt så illa är det kanske inte men mycket väsen är det inte kring EU-valet. Och med tanke på att EU-valet är betydligt mer än ingenting så borde det väsnas ordentligt. Förtidsröstningen drog igång igår och bland många av mina vänner är det givetvis stor aktivitet. Jag jobbar i en politiskt styrd organisation och jag har hundratals kamrater som jag interagerar med titt som tätt.

Men jag inser också att jag är ett undantag. Dom allra flesta är som vanligt folk är mest. Ganska ointresserade av politik och tämligen omedvetna om att det är EU-val. Jag har hört en uppgift om att "genomsnittspersonen" tänker på politik ungefär en minut i veckan. Om det är sant eller ej vet jag inte men jag kan tänka mig att det ligger någonstans där. Därför blir jag extra glad när det kommer frågor från folk i olika forum kring just EU-valet.

Frågorna rör sig om allt mellan himmel och jord. Någon undrar vad S vill, någon undrar hur man röstar. En annan undrar varför vi har EU och en fjärde kan fråga om EU överhuvudtaget handlar om politik. Generellt känner i alla fall jag att det finns en viss nyfikenhet kring EU och betydligt fler verkar fundera på att gå och rösta den här gången jämfört med senast det begav sig 2009.

Sen är det självklart så att det inverkar att jag är politiker. Man får ju svar som man ropar sägs det och om jag ställer frågan till folk om dom vet om att det är EU-val så inser dom flesta att det är EU-val. Frågan borde kanske formuleras i still med "visste du om att det var EU-val innan jag frågade dig om du visste att det är EU-val"?

Hur som helst är det kul att det är igång och vi får väl alla lite till hens hjälpas åt att väcka liv i EU-valet. För hur man än vänder och vrider på det så är EU viktigt och vi är med i unionen. Då är det också rimligt att var och en tar chansen att påverka framtiden för oss alla. För gör man inte det själv så bestämmer någon annan åt dig.

*****

Reinfeldts attityd till politiken räcker för att byta regering

Som socialdemokrat har man alltid blicken fäst strax bortom horisonten.
Foto: https://www.karlskrona.se

Sitter och lyssnar på partiledardebatten i Riksdagen. EU kommer tack och lov upp på bordet och debatten är än så länge relativt het. Damberg gjorde nyligen ett utmärkt inledningsanförande.

Vad man redan kan konstatera är att Reinfeldt är nöjd med tingens ordning i Sverige. Det vanligaste argumentet han har emot alla former av kritik är att det ser sämre ut i andra länder. Hade våra mor- och farföräldrar resonerat likadant hade vi aldrig fått uppleva det enorma uppsvinget i Sverige under 50- och 60-talet. För Sverige klarade ju sig bra relativt övriga Europa i slutet av 40- och början av 50-talet. Så varför försöka göra det ännu bättre?

För mig som progressiv socialdemokrat duger det aldrig att säga att jag är nöjd och att saker därför inte hela tiden kan bli bättre. Jag, och hela det socialdemokratiska partiet, lever enligt Ernst Wigforss vision om "provisoriska utopier. Det måste vara politikens eviga uppgift att flytta fram gränserna för vad som är möjligt och för hur bra vårt samhälle kan bli. Utan en vision om framtiden som pekar ut riktningen så reduceras politiken till ett förvaltarskap. Ett förvaltarskap som i Sverige personifieras av Fredrik Reinfeldt. Bara hans själva attityd är tillräckligt för att byta regering i det här landet. Sen finns där en massa sakargument också.

*****

Anders Borg kan vara lugn

Arbetsförmedlingen är i ett "allvarligt läge" och personalen känner uppgivenhet och har gett upp. Det är slutsatsen av en konsultrapport som Arbetsförmedlingen själv har beställt. Den nye generaldirektören Mikael Sjöberg har en del att bita i helt enkelt. Frågan som måste ställas är givetvis hur det kunde bli såhär?

En sak är tydlig. Regeringen har något slags inbyggt förakt mot hela Arbetsförmedlingens väsen. I valet 2006 var en av utanförskapets nidbilder den så kallade "AMS-politiken". Allt som hade med dåvarande AMS att göra var dåligt och fel. Förmedlingen var dålig, arbetsmarknadsåtgärderna var dåliga, offentlig drift var dåligt, resultaten var dåliga och till och med själva ordet Arbetsmarknadsstyrelsen var dåligt. Allt skulle bort och barnet kastades därmed ut med badvattnet. Att vuxenutbildningen och Komvux fick sig en rejäl känga på samma gång förstärker bara bilden av en politisk ståndpunkt där var och en får klara sig själv i arbetslöshetens öken.

Vi betalar idag ett högt pris för den här politiken. Arbetslösheten har bitit sig fast på en historiskt hög nivå och det lilla som görs från politiskt håll är enligt oberoende källor närmst utan effekt. Istället för aktiva åtgärder för att göra folk mer anställningsbara genomför regeringen skattesänkningar som slår vitt och brett i allmänhet och mot välfärden i synnerhet.

En sak kan man lugnt konstatera. Anders Borg behöver inte ligga vaken om nätterna och oroa sig för att arbetslösheten ska sjunka för snabbt. Det gör den inte när man monterat ner förutsättningarna för att så ska kunna ske. En borgerlig win-win helt enkelt.

*****

Viktig läsning för att hänga med

Foto: fotoakuten.se

Dagen efter partiledardebatter svämmar varenda sociala media över av analyser till höger och vänster. I princip alla utser sina respektive sidor till vinnare och journalisterna försöker göra hönor av fjädrar. 0,02 procentenheter blir t ex stora nyheter i Expressen. Så jag ska faktiskt besparar er ytterligare en analys och tipsa om lite annan läsning.

Idag publiceras två intressanta texter kring olika delar av den ekonomiska politiken. Den första är LO:s rapport om ekonomiska utsikter. LO menar att arbetslösheten biter sig fast 2014 och 2015 samt att detta beror på flera samverkande faktorer. Arbetslösheten är ingen quickfix. Det krävs en hel palett av åtgärder för att pressa arbetslösheten neråt. Intressant är också det faktum att acceptansen i samhället för en högre arbetslöshetsnivå har ökat. Detta är oerhört problematiskt.

Den andra texten av intresse är Lars EO Svenssons blogginlägg på bloggen Ekonomistas. Svensson ifrågasätter om den så kallade Philipskurvan verkligen är vertikal även på lång sikt och lägger fram många goda argument för att så inte är fallet. Detta i sin tur innebär att arbetslösheten dom senaste åren har varit högre än vad den skulle behöva ha varit om inflationsmålet hade följts.

Båda texterna är viktiga och bra för att läsa för att hänga med i den ekonomiskpolitiska debatten. Så har ni ett sådant intresse så läs.

*****

Time for panic?!

C och KD börjar dra sig mot utgången.
Foto: wikipedia.org

Idag presenterar Sifo en mätning tillsammans med SVT inför EU-valet. I den åker både C, KD och PP ut. SD ser ut att missa chansen att komma in och MP är tokstora. Om vanliga opinionsmätningar är osäkra så är en mätning inför EU-valet ännu mer osäker. Detta eftersom valdeltagandet är så lågt. Men det bådar ändå gott inför fortsättningen.

Det skulle skaka om den inrikespolitiska scenen rejält om både KD och C åker ur EU-parlamentet. Om inte heller SD kommer in vore det en ännu större sensation. Vi socialdemokrater har varit ute i några veckor och kampanjat för EU-valet och valrörelsen har satt igång på riktigt nu. En sak har nästan alla jag har pratat med varit helt överens om. SD kommer in i EU-parlamentet och SD gör ett bra val. Om dagens mätning ger en indikation åt varthän det barkar så är det en oerhört intressant utveckling och det kommer givetvis få återverkningar i den allmänna debatten.

KD och C har redan en loserstämpel på sig. Två partier som knappt klarar sig över fyraprocentsspärren på en hel mandatperiod har inte speciellt mycket i politiken att göra kan jag tycka. Om svenska folket delar ut domen att inget av partierna har i EU att göra så kan man fundera på vad dom har i riksdagen att göra. Om det har varit nervöst i KD och C fram tills igår så lär det råda full panik i deras kanslier från idag och framåt.

*****

Tips om personlig och stark läsning

Har precis kommit hem efter några timmar på stan då vi socialdemokrater i Helsingborg har mött väljarna. Idag gjorde vi det dessutom tillsammans med Transport för att sätta fokus på en av EU-valets viktigaste frågor. Frågan om den inre marknaden och dom fria rörligheternas relation och status i förhållande till dom fackliga rättigheterna.

Jag ska snart vidare och har inte tid att skriva något mer djuplodande just nu. Istället passar jag på att tipsa om ett intressant inlägg i Maddes blogg. Madde skriver intressant och mycket personligt om dagen då smärtan kom in i hennes liv. Det är en blogg som jag rekommenderar att ni besöker ofta. Madde ger perspektiv på livet som jag aldrig skulle kunna göra på samma personliga sätt. Ni hittar Maddes blogg här.

*****

Nytt avsnitt!

 

Veckans avsnitt av Podcast från den skånska (S)-scenen är nu uppe. Första maj, budgetsnack, FI och lite om Vänsterpartiet. Mycket nöje!

*****