Snart, snart!

 

Valborgsmässoafton idag och förberedelserna inför morgondagen pågår i hela arbetarrrörelsen. Själv har jag nyss läst igenom ett förstamajtal åt en kamrat och gett lite feedback. Igår förberedde jag mina uppgifter inför imorgon och jag vet att andra sliter betydligt mer med det rent praktiska. Allt för att morgondagen ska bli det där verkliga avstampet inför våra två valsegrar i EU-valet och det allmänna valet.

Här i Helsingborg kommer Anna Hedh och Peter Weiderud vara huvudtalare. Det är en spännande blandning. Jag ser verkligen fram emot att få lyssna på dom båda. Och givetvis på att få höra vad våra lokala talare har att säga också. Arbetarekommunens ordförande Tonka Frodlund, SSU:s nyvalde ordförande Ajat El-Khalayli och LO Helsingborgs ordförande Birger Palmgren kommer alla att säga några ord. 12.00 är det samling imorgon på Mäster Palms plats. Hoppas vi ses i tåget!

*****

För fotbollen

Fotboll ska vara en folkfest!
Foto: sydsvenskan.se

Idag har en lite udda kvartett inne en debattartikel i både Sydsvenskan och Helsingborgs Dagblad. Det är dom båda presidierna i Malmö respektive Helsingborgs kommunstyrelser som tillsammans skriver inför dom två derbymatcherna mellan Malmö FF och Helsingborgs IF. Kontentan i artiklarna är att samling nu krävs mellan alla berörda parter för att vi återigen ska kunna gå på fotboll utan risk för att hat och våld tar över tillställningarna.

Det är så oerhört viktigt att alla vi som älskar fotboll och som brinner för våra lag sänder signalen till dom som inte vill ställa upp på spelreglerna som gäller. Att markera mot dom som vill förvandla våra folkfester till slagfält är helt avgörande. Likaså måste vi politiker ta vårt ansvar och se till att skapa rätt förutsättningar genom en lagstiftning som biter på problemen. Där menar jag att det finns oerhört mycket kvar att göra.

*****

Meningslöst taktiksnack

Jag såg inte gårdagens Agendadebatt och som vanligt gör det inte så mycket utifrån ett bloggperspektiv. Där finns gott om andra som redan skrivit om debatten så att även jag skulle göra det känns ganska menlöst. Istället tar jag fasta på en ledare i Dagens Industri signerad PM Nilsson.

Nilsson skriver om det politiska spelet i form av en framtida regeringsbildning. Tesen är att inget block kommer att få egen majoritet och att detta beror på SD:s storlek. Nilssons analys landar därför i att övriga partier mer eller mindre bör lägga ner sina motsättningar och bilda regering. Hur spelar inte så stor roll för i den nilssonska världen är alla i princip helt överens om allting ändå. Att regeringen har sänkt skatten med 130 miljarder, att sjukvården krisar i stora delar av landet, att skolresultaten åker genom OECD-golvet, att arbetslösheten är historiskt hög och att dom offentliga finanserna körs med 87 miljarder kr i underskott i år är inget som Nilsson tar notis om.

Det här är ett praktexempel på hur många borgerliga ledarsidor och även borgarna själva kommer att agera framöver. Läget är nu rent sakpolitiskt så dåligt för alliansen att det är taktiskt sett klokare för dom att försöka prata om något annat än att prata om politiken. Syftet är självklart. Utmaningen ligger i att inte falla in i det helt meningslösa spekulerandet.

*****



Det sjukaste hände idag när jag knacka dörr

Foto: http://www.clasohlson.com

Idag var jag och ett antal kamrater ute och knackade dörr. Som alltid blir det många intressanta och givande samtal när man använder sig av denna kampanjmetod. Även om inte alla vill snacka med oss så är det ingen som är otrevlig och dom allra flesta som öppnar dörren är mycket positiva. Det ger helt enkelt massor av energi!

Just idag inträffa en lite annorlunda sak. Jag och min kamrat knackade på en dörr och en man som pratade arabiska öppnade dörren. Som tur var pratar min kamrat arabiska och samtalet tog fart direkt. Jag uppfattade enstaka ord och förstod att mannen gillade Socialdemokraterna och att han inte gillade Sverigedemokraterna. Rätt som det var gick mannen in i lägenheten och kom tillbaka med en yxa i handen. Min kamrat skrattade och samtalet fortgick i glad ton trots att mannen i dörren stod med en yxa i näven. Eftersom det var så god stämning förstod jag att det inte var några problem och efter ytterligare en stund så avslutades samtalet och vi gick vidare.

Givetvis frågade jag vad det hela handlade om och då visade det sig att mannen i dörren hade varit en, som han själv uttryckte det, "stor militär ledare" i ett flyktingläger i Libanon. Han var känd i hela området och han hade hämtat yxan i samband med att valet hade kommit på tal. Han sa att om inte alla han kände gick och röstade så skulle han minsann jaga dom till vallokalerna med sin yxa. Min kamrat hade då förklarat för honom att så får man absolut inte göra och att i Sverige får alla själv bestämma om och på vem dom vill rösta. Mannen hade förstått detta och hade då sagt något mindre positivt om Sverigedemokraterna och att yxan minsann kunde komma väl till pass i andra sammanhang också. Återigen uppmanade min kamrat mannen att lugna ner sig och tänka på att det här är demokratin Sverige inte inbördeskrigets Libanon.

Det här var en av dom knäppaste incidenter jag har varit med om hittills under alla gånger som jag har knackat dörr. Givetvis blir man, minst sagt, lite förvånad när nån går och hämtar en yxa mitt under samtalet. Lika självklart blir man orolig när det finns människor som tänker sådana tankar som den här mannen gjorde. Samtidigt känns det så oerhört viktigt att vi faktiskt hade det här samtalet med honom och visade på att vi som demokratisk rörelse inte accepterar våld eller hot om våld. Som säkerhetsansvarig för S i Rådhuset känner jag också att mitt uppdrag verkligen är på allvar. Det finns alltid ett underliggande och ibland oerhört påtagligt hot om våld i politiken. Något som vi aldrig kan acceptera och måste göra allt vi kan för att motarbeta.

*****

 



Jodå, ett bättre Helsingborg. För alla.

Foto: http://www.trafikverket.se

Igår presenterade vi socialdemokrater i Helsingborg vårt kommunalpolitiska handlingsprogram (KPH). Ett KPH är det dokument som ska vägleda våra politiker i kommunfullmäktige och i nämnderna under nästa mandatperiod. Det pekar ut riktningen och målen för vår politik.

Våra ambitioner är höga. Vi tar också ut ett tydligt avstånd gentemot den nuvarande borgerliga minoriteten som styr staden. För den som vill se skillnader mellan dom politiska alternativen i Helsingborg är det bara att läsa våra respektive program. Där Moderaterna är nöjda med tingens ordning och saknar idéer för framtiden är vi socialdemokrater hungriga på att göra Helsingborg till en bättre stad. För alla.

Samtidigt ställs alltid den fullt befogade frågan kring hur den politik vi förordar ska kunna genomföras. När man har visioner kommer frågan kring finansieringen som ett brev på posten. Där är vi väldigt tydliga. Vi kommer alltid att finansiera våra förslag fullt ut. Vår politik bygger på att verka för full sysselsättning och i takt med att den rådande massarbetslösheten i Helsingborg minskar till mer normala nivåer så kommer också ett större finansiell utrymme att uppstå. Med det kommer också möjligheten att genomföra den övriga politiken.

För vi kan aldrig lite Moderaterna vara nöjda med en arbetslöhet på över tio procent. Vi kan aldrig vara nöjda med att staden lägger över 200 miljoner kr år efter år på försörjningsstöd. Därför kommer vi också att göra allt vi kan för att få människor i arbete. Det är vårt tydligaste och starkaste vallöfte. Det är nyckeln till att vi kan förändra Helsingborg och göra staden bättre för alla. Vi har sänkt arbetslösheten förr och vi kommer att göra det igen. Och för att fritt citera diverse borgare så får helsingborgarna gärna utvärdera oss på jobben inför valet 2018.

*****

Löjliga Moderaterna

Foto: AiP

I veckans Aktuellt i Politiken är där en intressant notis. Moderaterna i Bromölla har motionerat om att det borde vara förbjudet att spela in ljud och bild på kommunens fullmäktigesammanträden. Motivet till motionen är att inspelningarna förlöjligar fullmäktigeledamöterna när filmerna läggs ut på sociala medier. När jag först läste det här visste jag ärligt talat inte om jag skulle skratta eller gråta.

För helt ärligt. Om man upplever att man blir förlöjligad när man blir inspelad i kommunfullmäktige så är det förmodligen inte inspelningen som är problemet. Det är snarare så att det är vad du säger och vad du gör som är löjligt. Så en motion om att moderata fullmäktigeledamöter i Bromölla får ta och skärpa sig vore kanske mer på sin plats?

*****

 



Hur vågar någon underlåta sig att kritisera Sverige?

Ställningskrig i ekonomidebatten
Foto: http://www.ww1battlefields.co.uk

Det har utbrutit en liten dispyt mellan å ena sidan nobelpristagaren i ekonomi Paul Krugman och å andra sidan majoriteten i den svenska Riksbanken. Krugman menar att Sverige är på väg in i en deflationsfälla och att Riksbankens överdrivna fokus på inflationsbekämpning riskerar att skada svensk ekonomi. Riksbankschefen Per Jansson rycker ut till försvar och anklagar Krugman för att vara magstark, oseriös och delvis felaktig i sin analys. Invektiven är starka för att komma från en statlig byråkrat. Det hela blir extra roligt om man har läst lite av Krugman. Han brukar nämligen peka på just den här indignationen som medelålders män i mörka kostymer brukar hänfalla till när någon nedlåter sig till att kritisera dom.

Jag ska inte gå in på vem som har rätt eller fel. Det är ingen enkel diskussion nämligen och det finns dom som förklarar det hela bra mycket bättre än jag. Men det jag vill kommentera är det faktum att vi har att göra med avgörande delar av hur vårt samhälle fungerar. Penningpolitiken är på många sätt det ekonomiska fundamentet och därför är det märkligt, för att inte säga illavarslande, att det här är ett område som är ställt utom direkt demokratisk kontroll.

För Riksbanken gör som den vill. Stefan Ingves & Co sitter på sina mandat och gör det tills det är dags att välja nya. Då kan politiken välja att antingen förlänga mandatet eller sätta dit någon ny. Sen är det slut på inflytande. Därför står ekonomer och debatterar vilken väg Sverige ska ta istället för demokratiskt valda politiker. Det är enligt min mening inte rimligt och framförallt är det ett sätt att se på samhället som jag inte tycker om. Den makt som kommer med besluten måste också vara underställd demokratin fullt ut och i Riksbankens fall är den inte det.

Frågan som man annars måste ställa sig är varför penningpolitiken ska ha en särställning jämfört med alla andra politikområden. Dom flesta skulle nog skriva under på att det inte vore så lyckat om generaler bestämde försvarspolitiken, om byggherrar bestämde bostadspolitiken och om skattejurister bestämde skattelagstiftningen.

*****

 

Bloggat: Roger om arbetsmarknaden

Mycket snack, lite försvar

Ibland behöver man inte göra saker så komplicerat. En enkel bild illustrerar så lätt vad Moderaternas "krona för krona" är värt:



Foto:

 

*****

 

Bloggat: Alliansfritt, Peter

Svårare än så är egentligen inte valet

Foto: val.se

Tillbaka efter en påskhelg i Stockholm och jag kan konstatera att Nuonaffären rullar vidare. Igår publicerade Aftonbladet ytterligare uppgifter som pekar på att i alla fall Anders Borg visste om affären innan den blev offentlig. Nuon utvecklas dag för dag just nu och från att ha varit en liten huvudvärk känns det allt mer som en rejäl migrän för regeringen. Hur det här ska sluta kan man bara gissa.

Det är alltid lite segt att blogga under långhelgerna. Det händer inte så mycket på den politiska scenen och med tanke på att det här är en politisk blogg så får det ju konsekvenser. Men SKL skriver i alla fall idag om att det kommer att behövas 225 000 nyanställningar inom vården och omsorgen. Det är fler än man tidigare trott och detta skapar givetvis ett problem för kommunerna. Samtidigt blir man lite smått bedrövad när vi samtidigt har 400 000 arbetslösa i det här landet. Många av dessa är dessutom ungdomar som med rätt hjälp och stöd skulle kunna utbildas för att kunna arbeta inom välfärden.

Likaså är det inga problem att lägga ner Fas 3 och hitta vettig sysselsättning åt dom över 30 000 personer som idag förvaras i denna ickeåtgärd. Vi socialdemokrater vill skifta Fas 3 mot det vi kallar "Extratjänster i välfärden". Det är ju knappast så att vi har för mycket personal på våra äldreboenden och i omsorgen i övrigt.

I grund och botten handlar det om att prioritera välfärden eller att prioritera skattesänkningar. Antingen har vi personal i välfärden eller så har vi det inte. Mycket svårare än så är inte höstens val.

*****

 

Bloggat: Roger 

Tigrar, bananer och Sverige

 

97 miljarder kr. Det är vad Nuon i grund och botten handlar om. Vad visste Reinfeldt och Borg? Talar dom sanning eller är det Maud Olofssons utsagor från 2013 som är det riktiga? Frågan är om vi någonsin får veta. Det verkar inte bättre än att regeringen satt i system att inte dokumentera avgörande delar av sitt arbete. Hur man än vänder och vrider på det hela så har inte regeringskansliet fungerat som det ska. Eller så har det fungerat fläckfritt men Reinfeldt och Borg far med osanning. Slutsatsen är klar. Skandal är det enda ordet som passar.

För en duo som har byggt hela sitt varumärke på ekonomisk trovärdighet är Nuonhärvan ett dråpslag. 97 miljarder kr hade räckt för att täcka underskottet i statens budget i år. Och till tio miljarder kr i järnvägsinvesteringar. Det är nästan en femtedel av hela infrastrukturplanen. Det är tre fasta förbindelser över Öresund. Så här kan man hålla på ett bra tag. Summorna är svindlande och om det stämmer att Reinfeldt och Borg fått kännedom om detta först när det blev offentligt så är det helt otroligt. Man måste då också ställa följdfrågan vad mer för storaffärer som inte Reinfeldt och Borg känner till.

För något år sedan kallades Sverige för en tigerekonomi och Borg ansågs ha närmast magiska krafter. Jag skrattade åt det då men idag är frågan om det inte är sant. För ett kännetecken för tigerekonomierna i Asien var förutom hög tillväxt även suspekta företagsförsäljningar, enorm överföring av offentlig egendom till privata händer och finansministrar som likt trollkarlar fick problem att försvinna spårlöst ut i evigheten. För övrigt är ett annat smeknamn på länder där den här typen av händelser inträffar bananrepubliker.

*****

 

Bloggat: Peter J

Folket betalar alltid elitens nota

Foto: hbl.fi

Jag har skrivit om det förr. FN-systemet i allmänhet och säkerhetsrådet i synnerhet fungerar inte när stormakterna har vetorätt. När USA invaderade Irak stod FN maktlösa. När Nato omvandlade Afghanistanmissionen från FN-insats till invasionsarmé satt FN på avbytarbänken. Och nu när Ryssland med sin nyväckta imperialistiska ambitioner är på väg att kasta sig över Ukraina så står FN helt offside. Nästan ingen talar om att en FN-insats skulle vara ett alternativ. Istället är det vapenskrammel som gäller från alla håll och kanter.

Visst är det naivt att skriva det här inlägget. Vad betyder mina ord i det här sammanhanget? Men samtidigt så är det viktigt att påminna om att det alltid är folket, inte eliten, som lider av krigets fasor. Det är alltid folket som får betala. FN borde vara ett organ som träder in och kyler ner situationen. Fredsbevarande trupp som kan hålla ordning i Ukrainas östra och södra delar skulle vara ett oerhört attraktivt alternativ. Men i dagens FN-system är det i princip en omöjlighet. Allt eftersom en imperialistisk fd stormakt får sitta i en maktposition som dom med yttersta tveksamhet någonsin förtjänat.

*****

Heder åt Folkets hus

Folkets hus i Helsingborg
Foto: Wikipedia.org

All heder åt Folkets Hus och Parker som tar så tydlig ställning mot rasismen. I en tid då nazister angriper demonstrationståg och fascister marscherar på Europas gator känns det tryggt att Folkets hus fortfarande kommer att vara en plats för demokrati och mänskliga rättigheter. Inga rasister på våra gator och inte i Folkets hus heller!

*****

Helgen över, nu kör vi!

Skånesossar #motrasism

Måndag igen och som ni alla har märkt så har jag inte bloggat i helgen. Skälet är enkelt. Vi hade distriktskongress och jag hade helt enkelt varken tid eller ork att skriva något. Så jag får ta igen det idag. Det är alltid en mäktig och stark känsla när det skånska partidistriktet samlas till kongress. 350 ombud sammanträder under intensiva timmar och diskuterar stort och smått. När det är valår ses vi dessutom i dagarna två vilket gör det hela ännu roligare.

Som vanligt togs en del radikala beslut. Att det fria skolvalet ska slopas är ett sådant. Att en samtyckeslagstiftning ska införas är ett annat. Dessutom fastställde vi vårt program för nästa mandatperiod, det så kallade Skåneprogrammet. För den som inte tycker att det finns skillnader i politiken är Skåneprogrammet utmärkt läsning. Där pekar vi ut klara riktlinjer för vad S i Skåne vill uträtta under mandatperioden 2015-2018. Dessa skiljer sig på många punkter mot vad borgarna har för ambitioner.

För mig personligen innebar kongressen att jag fick förnyat förtroende som ersättare i distriktsstyrelsen. Det innebär att jag går in på mitt tredje år i styrelsen och det förtroendet tackar jag givetvis för. Att få chansen att sitta med i distriktsstyrelsen under ett valår känns extra spännande och stort.

Imorgon ska vi socialdemokrater i Helsingborg fastställa vårt kommunalpolitiska handlingsprogram. När det är klart är vår politik i princip fastställd på riks-, region- och kommunnivå. Så nu är det bara att gå ut och möta väljarna och be om deras förtroende. Jag är övertygad om att den politik vi föreslår kommer att attrahera så pass många att vi kommer att se socialdemokratiskt ledda styren i Sverige, i Skåne och i Helsingborg.

*****

Vem i hela regeringen kan man lita på?

Vad hände nu?
Foto: SVT

Peter Johansson, Röda Berget ni vet, berättar idag på sin blogg om Annie Lööfs senaste politiska krumbukter. Ett av förslagen som Anders Borg presenterade i onsdags är så dåligt beredda att Lööf känner sig tvingad att utreda om förslaget kan genomföras. I korthet handlar det om en förändring i beskattningen när man gruppregistrerar moms vilket drabbar framförallt små lokala banker medan storbankerna klarar sig undan skattehöjningar. Förslaget slår rakt mot det som Lööf säger sig värna när hon snackar om sin "närodlade politik".

Hela det här sättet att agera är mycket anmärkningsvärt. Vi minns alla Anders Borg och studiemedlen. Då menade Borg att det rörde sig om ett förslag som han ville stämma av med opinionen. När studenterna gick i taket ändrade han sig på ett par timmar och drog tillbaka det hela. Redan det förfaringssättet var anmärkningsvärt. Att skicka upp testballonger via presskonferenser är inte riktigt sättet som en finansminister ska agera på. Blöta fingrar i luften gör sig bättre på andra sätt om man nu överhuvudtaget ska syssla med sådant.

Det som Lööf gör, att hon i grund och botten återremitterar en del av vårpropositionen, är väl i det närmaste unikt. Att ett förslag är så dåligt berett i regeringskansliet att näringsministern inte vågar ta ansvar för förslaget är allvarligt. Det visar på en djup spricka mellan Centerpartiet och Moderaterna. En spricka som dom givetvis aldrig kommer att erkänna men som innebär att man numera inte kan lita på någonting som regeringen säger i fråga om förändringar i skattefrågor.

Jag ska med intresse följa den här dragkampen mellan Annie Lööf och Anders Borg. Förlorar Lööf är det en ytterligare spik i hennes partiledarkista och i Centerpartiets politik. Förlorar Borg har vi en finansminister som inte ens kan få igenom sin budget i regeringen.

***** 

En del av jobbpolitiken här i Helsingborg

Sommarjobb är en av nycklarna in till arbetslivet. Det är en första känsla av verklig frihet. Att känna sig behövd och att någon saknar en om man inte går upp på morgonen är en av dom viktigaste upplevelserna som finns. För är man behövs känner man sig värdefull.

För oss socialdemokrater är sommarjobben en viktig del av hela jobbpolitiken. Häromdagen hade vi en insändare inne i HD där vi pläderade för att på sikt erbjuda alla helsingborgare mellan 16-18 år ett sommarjobb. Att detta även skulle kunna gälla andra lov är viktigt att påpeka. Det gäller att göra allt vi kan för att motverka ungdomsarbetslösheten. Andra kommuner som t ex Botkyrka har visat att det går att sysselsätta hela årskullar av ungdomar. Det handlar om vilja och samarbete.

Den som sitter och funderar på skillnader i politiken är det här en tydlig skiljelinje. Vi socialdemokrater har föreslagit fler sommarjobb varje år som jag har varit politisk sekreterare här i Helsingborg. Jag är övertygad om att vi också fortsättningsvis kommer att göra det. En liten skillnad kan tyckas men för den personen som får ett av dom där jobben som tillkommit tack vare oss socialdemokrater kan det innebära att livet får en annan bana än vad som annars hade varit fallet. Det är vad ett sommarjobb kan betyda. Det gör skillnad.

*****

Svårt för Anders

Otur när han gör prognoser. Eller inte.
Foto: expressen.se

Man skulle kunna skriva ett långt inlägg om varför Borgs ekonomiska politik är upp åt väggarna fel. Men det har jag gjort så många gånger förr så det tänker jag faktiskt inte göra idag. Istället vill jag bara påminna om att Anders Borg är en av dom sämsta prognosmakarna vi har i det här landet. Hans ständiga glädjekalkyler har fått stryk gång på gång. Som en liten parentes är det sedan tidigare konstaterat att LO är dom bästa prognosmakarna.

Med det sagt ska ni ta Borgs "vårpropp" med en nypa salt. Det är fina siffror som Borg presenterar fram mot 2018. Det låter bra. Problemet är bara att Borg trots allt vackert tal kör dom offentliga finanser med 87 miljarder kr i underskott i år, arbetslösheten är idag över åtta procent och han bryter konstant mot det budgetpolitiska ramverket. Borg må vara duktig på att prata om varför man med hans drömpolitik ska rösta på honom i valet 2018. Synd bara för karln att vi har ett val nu på hösten 2014. Och där har han väldigt svårt för att argumentera för varför någon ska lägga sin röst på hans alternativ.

*****

 

Bloggat: Peter, Roger

Det här börjar bli pinsamt

Den här går varm hos Moderaterna just nu
Foto: wikipedia.org

Den moderata leken "följa S" är numera en allmänt känd charad. Att ta död på alla former av konflikter är melodin. Taktiken är hämtad från högerkompisarna i Tyskland. Där sysslade CDU med något som enligt tyska statsvetare kallas "asymmetrisk demobilisering". Det innebär att all sakpolitik ska läggas åt sidan och valet ska handla om regeringsalternativen i form av personer. Merkel mot Steinbrück i Tyskland eller som i Sverige, Reinfeldt mot Löfven.

Här i Helsingborg försöker sig Moderaterna nu på något liknande. Vi socialdemokrater har under hela mandatperioden satsat på jobben. Vi började med tio miljoner kr i början av mandatperioden för att anställa unga i den kommunala verksamheten. Förra året växlade vi upp och föreslog hela 30 miljoner kr direkt till att motverka ungdomsarbetslösheten. Vi har ett tydligt förslag som vi har kallat "1 per 100" där vi velat att det ska anställas en ung per hundra anställda i kommunens förvaltningar och bolag. Detta kopierade M genom en satsning som dom kallade "150 jobb". Och idag kan vi läsa i HD att dom tänker satsa tio miljoner kr på att anställa unga i stadens förvaltningar.

Det börjar bli riktigt pinsamt att vara moderat politiker just nu. Den egna politiken med skattesänkningar som allenagörande frälsare har kommit till vägs ände i folkopinionen. Så för att försöka rädda vad som räddas kan är det nu kopiering av S-politiken i stor skala som gäller. Sådant som M har argumenterat emot hela mandatperioden med stor frenesi är helt plötsligt deras egna åsikter. Det blöta fingret som sätts upp i vinden har fått sällskap av hela näven. Allt som S gör som är populärt ska accepteras och omfamnas.

Den frågan som helsingborgarna måste ställa sig när dom går till valurnorna i höstens kommunval är: varför rösta på en blå kopia när man kan få det röda originalet?

*****

Vad menar du med ansvar?

Vadå? Menar du att JAG har ansvar för någonting?
Foto: aftonbladet.se

Att gå i opposition mot sin egen politik är ett klassiskt knep när man sitter i regering. Har man lite halvtaskig politik och opinionssiffrorna är lägre än man förväntat sig så kan det vara ett bra sätt att styra om debatten till sin egen fördel. Man skulle kunna tro att det är just det här som Jan Björklund sysslar med.

Men dessvärre har Jan Björklund varit i opposition med sig själv sen han blev utbildningsminister. Därför är det inte trovärdigt när han står i tv och försöker få det till att det han själv benämner som "katastrofalt" är sossarnas fel. Har man styrt i åtta år bär man i allt väsentligt huvudansvaret för hur det ser ut på ett politikområde. Det är dags för Jan Björklund att söka sig ett nytt jobb.

*****

Om du bara har lite tid

Har inte allt för mycket tid att blogga idag så tänker tipsa om några läsvärda saker. Den ena är CNN:s sammanställning av lönespannet på den amerikanska arbetsmarknaden. 130 miljoner jobb är kartlagda och det visar sig att en stor majoritet av dessa tjänar under 20 $ i timmen. 18 miljoner jobb betalar under 10 $ i timmen. En dollar hos Forex står idag i 6,90 kr. Lite perspektiv på den amerikanska arbetsmarknaden alltså. Ni hittar sammanställningen här.

Mitt andra tips är ett blogginlägg av Paul Krugman. Avslutningen i inlägget lyder:

"I guess you could say that it was ever thus. But the nature of our current economic situation is that smart policy requires that you ignore what supposedly responsible people, who sound as if they know what they’re talking about — and hey, they’re rich, so they must know something — have to say. And no government of the moderate left has had the intellectual and moral courage to do that." - Paul Krugman

Inlägget hittar du här. Jag tycker det talar för sig själv varför du ska läsa inlägget.

*****

Jag ska göra vad jag kan

Foto: di.se

Aftonbladet och Expressen gör båda två föredömliga granskningar av välfärdssektorns vinstdrivande företag. Genom att gräva djupare i räkenskaperna och i olika chefer och ägares ekonomi hittar dom två tidningarna graverande fakta kring hur våra skattemedel berikar enskilda aktieägare och direktörer. Allt som oftast genom att minimalt med skatt betalas.

Eftersom vi befinner oss i en tid då ekonomer och jurister jobbar dygnet runt för att hitta kryphål och sätt att runda lagstiftningen så måste vi socialdemokrater ha en stor diskussion kring hur våra regler för kvalité ska garanteras. Vi vet att i regen kommer allt som mäts att uppfyllas. Sätter vi en norm för bemanningen så kommer den att följas. Varken mer eller mindre. Så är det på område efter området.
Har man vinstdrivande aktörer inne kommer dessa att göra allt dom kan för att maximera vinsten.

Därför är jag glad att vi har det kongressbeslut vi har. Det ger nämligen oss i kommunerna möjlighet att säga nej till nyetablering av friskolor och det ger oss möjlighet att rikta upphandlingar av t ex vårdboenden till non-profitaktörer. Här i Helsingborg ska vi socialdemokrater ta vårt kommunalpolitiska handlingsprogram om lite mindre än två veckor. Jag kommer göra vad jag kan för att vi ska ha en tydlig skrivning om att vi ska rikta framtida upphandlingar inom välfärdsområdet till non-profitaktörer. För jag tycker det är helt orimligt att en man som Henrik Borelius kan göra ett klipp på 580 miljoner kr på våra skattepengar.

*****

Och härifrån då?

På med tänkarhatten
Foto: http://www.ingenjorsamfundet.se

Valtider är egentligen inte speciellt konstruktiva. Alla partier har mer eller mindre surrat sig vid masten för sina egna politiska förslag, ingen vågar ta ut svängarna allt för mycket om inte opinionsläget "kräver" det och det öronbedövande bruset i media gör att väldigt lite tränger igenom till väljarna. Därför är det kanske meningslöst att diskutera idépolitik just nu. Vem bryr sig liksom?

Men jag tror samtidigt att det är viktigt att man som politisk rörelse hela tiden har en framåtsyftande diskussion. Vad vill vi med vårt samhälle? Dels för att ständigt påminna sig själv om varför man lägger 60-70 timmar i veckan på politiken. Dels för att läsa tiden och se vilka förändringar som behöver göras för att nå dom mål som alla politiker har. Att målen sen skiljer sig åt är något helt annat.

Ett område där idédebatten står väldigt still är det ekonomiska. På vår kongress för ganska precis ett år sedan hade vi en större diskussion kring överskottsmålet, inflationsmålet, lånefinansiering, kring indexering av statsbidrag, a-kassenivåer, pensionärsskatten och en massa annat. Läget var relativt låst vid denna tidpunkt. Det var helt enkelt inte läge att lyfta överskottsmålet och än mindre inflationsmålet. Men diskussionen påbörjades. Nu, när vi förhoppningsvis kommer att vinna regeringsmakten i höst, är det viktigt att vi vågar fortsätta debatten. Tankesmedjan Katalys gjorde ett järvt försök för en tid sedan att lyfta skattesystemet och dess utformning. Där fanns många intressanta tankar i det förslaget även om jag inte tror att just Katalys väg är den rätta i detta fallet. Värdet av den typen av inspel ska dock inte underskattas.

Katrine Kielos, en kärleksfull kritiker till vårt parti och vår rörelse, menar att det råder brist på ekonomiskpolitiska idéer inom S. Hon drar det till och med så långt att hon menar att det finns en ovilja att läsa samtiden. Jag håller kanske inte med i allt som Kielos säger men jag tycker att det är en nyttig spark i häcken på oss i partiet. Om vi uppfattas på det sättet måste vi ju ta oss en ordentlig funderare på var vårt parti kommer hamna om ett par år. Att vinna regeringsmakten är en sak. Att bygga landet är något helt annat.

Jag tror att vägen framåt för socialdemokratin är att släppa 90-talets tänkande kring den ekonomiska politiken och se att svaren ser annorlunda ut idag än då. Globaiseringen har kommit längre, inflationsbekämpningen är inte längre den heliga Graalen och tron på politikens förmåga att skapa gott är återigen på väg tillbaka. Den som lyckas skapa ett budgetpolitiskt ramverk för 2010-talet, hur osexigt det än låter, kommer att vinna regeringsmakten i många val framöver. För det är trots allt den ekonomiska politiken som möjliggör all annan politik. Finns inte resurserna att fördela kan vi skriva vad vi vill i våra partiprogram.

*****

 

Boktips: Kent Wernes nya bok verkar vara något

#Deträckernu

#Deträckernu. Så enkelt är det. Gårdagens manifestation, som enligt supporterklubben Kärnan samlade 5 000 personer, var en kraftfull markering från alla oss som älskar fotboll och som tar avstånd från våld. Jag la ner min Malmö FF-halsduk som jag haft i 15 år på platsen för att hedra den man som dog i söndags.

Jag kan tycka att det har spekulerats rejält dom senaste dagarna. Förslagen haglar och alla verkar ha sin egen lilla universallösning på problemet. Komplexiteten i frågan verkar inte riktigt nå in till folk. Det verkar viktigare att säga nåt som låter bra än att verkligen tänka igenom frågan.

En som har tänkt igenom saken är Björn Eriksson. Han har utrett frågan grundligt och han presenterade ett antal förslag för två år sen. Förslag som Beatrice Ask (M) stod i söndagens Agenda och menade att dom måste utredas vidare. Våldet fortsätter i takt med att vår justitieminister visar senfärdighet och våldets yttersta konsekvens har nu återigen visat sig. En fyrabarnsfar är död. Av den enda anledningen att han älskade sitt fotbollslag.

*****