Igår läste jag ut Eva F Dahlgrens bok "Fallet Sigrid Gillner". Boken handlar om Sigrid Gillner, en av Socialdemokraternas första riksdagskvinnor som valde att lämna riksdagen i förtid och därefter fascinerades av Adolf Hitler och nazi-Tyskland. Gillner var en mycket komplex personlighet med en egen syn på livet, på politiken och på ideologi.
Boken är baserad på tusentals brev, artiklar och böcker som
Gillner skrivit och fått som svar. Hennes liv är fyllt av kontakter med sin
tids stora och via studier i Uppsala kände hon sådana personligheter som biskop
Nathan Söderblom, statsvetaren Herbert Tingsten och genom egna personliga
kontakter Ellen Key, Karin Boye och många fler. Därutöver hade hon kontakt med
en stor mängd politiker så som Hjalmar Branting, Per-Albin Hansson och Tage
Erlander. Det är fascinerande och imponerande att läsa om hennes enorma
kontaktnät. Ett kontaktnät som med tiden fick sig många törnar pga Gillners
egen övertygelse om vad som var rätt eller fel.
För Gillner var saker antingen svart eller vitt. Hennes
sanning och syn på världen var den som gällde och hon älskade att argumentera
och debattera kring samtiden och framtiden. Hennes kritik mot politiken och då
företrädesvis socialdemokratin var att den hade svikit sina ideal, att den
hycklade och att den inte längre stod för socialismen. Hon kom även att förakta
majoritetsväldet som kom med den allmänna rösträtten och det var via denna
elitistiska syn som hon kom att beundra Hitler och nazismen. Även Hitlers
modersideal spelade stor roll för Gillners ställningstagande.
Gillner valde dock att se antisemitismen som en bisarr avart
utan reell substans utan att förstå att just antisemitismen är grundbulten i
nazismen. Hon såg Hitlers nazi-Tyskland som ett socialistiskt föregångsland som
hade utrotat fattigdomen och satt befolkningen i arbete. Hennes analys saknade
dock varje mått av insikt kring hur detta arbete skapats, hur fattigdomen ”utrotats”
och var samhällets utveckling var på väg.
Av förklarliga och fullt legitima skäl brännmärktes Gillner
som nazist och detta kom att förändra hennes liv radikal. Hon var dock en av få
svenskar som öppet diskuterade sin vurm för Hitler efter kriget och hon stod
upp för vad hon gjort. I detta ska hon ha en eloge. Hon ångrade sig också på
livets höst, blev katolik och gick återigen med i SAP utan att göra något
större väsen av sig i rörelsen. Däremot fortsatte hon livet ut att skriva
böcker och att debattera med sin tids stora.
För den som är intresserad av ett stycke svensk historia så
är Dahlgrens bok klart läsvärd. Den är också läsvärd eftersom Gillner redan på
1930-talet för fram mycket av den kritik som idag riktas mot politiken. Dels
kritiken mot yrkespolitiker och allmänt inkompetenta politiker, en kritik som
innehåller lika mycket populism som befogad diskussion, dels kritik mot
Socialdemokraterna och dess påstådda frånfall från socialismen. Boken är
relativt lättläst även om många av breven som citeras är skrivna på en äldre
svenska som inte är helt lätt att hänga med i alla gånger. Det är även många
namn och mycket citat som fladdrar förbi. Att Gillner även led av panikångest gör inte saken lättare. Men boken är helt klart läsvärd om
man orkar med denna typ av personskildringar.
För övrigt anser jag att vinstuttag i välfärden ska förbjudas!
*****
Läs mer på Socialdemokraterna
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar