tisdag 12 november 2013

Debatt i debattens spår

Det ska ju byggas tunnelbana i Stockholm nu vilket inte är en dag för tidigt. Varför det har dröjt så länge kan man ju fundera på. Kanske beror det på att Socialdemokraterna har drivit frågan länge och då hamnar dom politiska motståndarna inom borgerligheten lätt i en motsatt uppfattning av ren automatik. Tyvärr fungerar nämligen politiken ofta på det sättet vilket bara är att beklaga. Istället för att se till det allmänna bästa blir det låsta positioner och pajkastning utan något annat mål än att förhindra motståndarens förslag. Ett annat talande exempel på detta är alliansföreträdarnas reaktioner på Stefan Löfvens besked att S går till val på sin egen politik och därefter söker stöd för den hos väljarna och i Sveriges riksdag.

Ett annat intressant fenomen som också allt som oftast uppstår när förslag läggs är alla följddebatter som kommer i kölvattnet. En sådan lite lustig debatt är frågan om vilken färg olika tunnelbanelinje ska ha. Tydligen ska gröna linjen till Hagsätra bli blåa linjen vilket rör upp känslorna rejält. Jag har lite svårt att förstå upprördheten. Fast det är ju inte första gången en diskussion uppstår kring färgen på tunnelbanelinjerna. En som varit ute i frågan tidigare är Percy Nilegård så jag antar att det hela är motiverat. Eller inte:



*****
 
Bloggat: Peter J om ytterligare kommentarer till tunnelbaneutspelet
 
Läs mer på Socialdemokraterna

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar